Contenido del sitio web

---

HOY DIA UN JOVEN SOLO PUEDE ASPIRAR A “UNA” HABITACIÓN

PORQUE CON UN SMI DE 1.134 € MENSUALES, ES LO QUE PUEDE PAGAR

YA QUE EL ALQUILER DE “UNA” HABITACIÓN PUEDE COSTAR 800 € 

Eso es lo que dijo en TV1 entrevistado en un programa desolador, sobre el problema de la vivienda, que se ha agravado en “la democracia de los políticos profesionales”.

Es un hecho comprobable, en los 40 años de la dictadura de Franco se construyeron 4 millones de viviendas de protección oficial, o sea 100.000 viviendas cada año.

Mientras en los 50 años de “la democracia de los políticos profesionales” solo se han construido 2,4 millones de viviendas de protección oficial, o sea 48.000 viviendas cada año.

Esos 6,4 millones de viviendas de protección oficial, ya no existen en su mayoría, porque “los políticos profesionales” que nos gobiernan las venden a los “fondos buitres”.

MUCHAS DE ESAS VIVIENDAS QUE SOBREVIVEN SE ESTAN HACIENDO “PISOS TURISTICOS”

Dada la situación, todas esas promesas de “los políticos profesionales” de crear de la nada miles de viviendas de protección oficial, son mentiras piadosas. 

La UNICA manera de solucionar el problema AHORA es “poner en el bolsillo de los españoles, más dinero”,

Cuatro millones de trabajadores españoles gana menos de 14.000 euros anuales; lo cual los cualifica como “trabajadores pobres”; y la casi totalidad de trabajadores españoles no llega a los 28.000 euros anuales; o sea “trabajadores casi-pobres”.

Esa España que bate todos los récords de exportaciones por valor de 422.000 millones de euros y bate todos los récords de recaudación por casi 100 millones de turistas que han gastado más de 120.000 millones de euros, haciendo que el PIB en lugar de subir el esperado1,4% suba más del doble, el 3,2%.

Una España donde la contribución del Consumo Interno al incremento del PIB ha sido nula, buen reflejo de la pobreza del ciudadano español.

EN CONCLUSION, ESTAMOS EN UN PAIS RICO, CON CIUDADANOS POBRES

El PARTIDO SENIOR quiere acabar con esta situación injusta DUPLICANDO EL SMI. Eso se hizo en 1914 en USA, y funcionó. En artículos anteriores he descrito todos los detalles.

La alternativa es, que la situación se deteriore cono ocurrió en la Francia de 1789 y se produzca un estallido social, conocido como la REVOLUCION FRANCESA.

“VOX” TIENE RAZÓN

CUANDO QUIERE ELIMINAR TODAS LAS AUTONOMIAS

LAS AUTONOMIAS HAN FRACASADO

No solo han fracasado, son fuente de discrepancias y luchas políticas encubiertas, cuyas víctimas son los ciudadanos españoles.

Lo ocurrido en la reciente DANA en Valencia es paradigmático. Un presidente autonómico ausente y negligente que, para no disgustar a sus jefes del PP, no pide ayuda al gobierno central del PSOE.

Un presidente del gobierno central del PSOE que dice “si quieren ayuda, que la pidan”; en lugar de declarar un estado de emergencia para volcar todos los recursos del país en auxilio de Valencia.

El antes mencionado presidente autonómico ausente; vaya uno a saber lo que estaba haciendo, en lugar de dar la alarma y evitar que se ahogaran más de200 personas, “no asume ninguna responsabilidad” y chulescamente se propone “reconstruir” las ruinas que ha dejado la DANA “con sus propios medios”. Mayor irresponsabilidad, no cabe.

Aprovechando la “irresponsabilidad” del presidente autonómico valenciano del PP, el presidente del gobierno central del PSOE, “olvida pedir ayuda a la CE”. Así, leemos hoy en la prensa: Bruselas confirma que Sánchez mintió cuando dijo que ya había pedido el Fondo de Solidaridad por la DANA.

TODO ESO SE HUBIERA EVITADO SI EN LUGAR DE LOS 17 REINOS DE TAIFAS

EXISTIERA UN SOLO GOBIERNO CENTRAL QUE COORDINE EL PAIS 

¿Para que sirven 17 reinos de Taifas? Evidentemente para multiplicar por 17 la corte de políticos profesionales, “PARASITOS”, que son inevitables en cualquier gobierno de “esta democracia ficticia”. Para todo lo demás, son una panda de INUTILES.

Por eso el PARTIDO SENIOR , con autonomías o sin autonomías, quiere eliminar a los “políticos profesionales” y reemplazarlos por “políticos a la SUIZA”, que son personas que viven de lo que ganan de sus profesiones u oficios, sin costo para el Estado, que se reúnen periódicamente para legislar leyes, que, si son rechazadas por mas de 100.000 ciudadanos que firmen un documento, son sometidas a plebiscito.

Nos ahorraríamos los 100.000 millones de euros que Arturo Pérez Reverte calcula, que la CASTA nos cuesta cada año.

“VAMOS A CONTAR MENTIRAS”.

NO SE SOLUCIONA EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA

CON LAS MENTIRAS QUE DICEN “LOS POLITICOS PROFESIONALES”

Ahora intentan camelarnos con la creación de “una gran empresa pública que los construya” o la ridícula propuesta del PP con sus “100 medidas”, y para rizar el rizo “prohibir la compra de vivienda a extranjeros”.

TODAS ESAS “MENTIRAS PIADOSAS” NO SOLUCIONAN UNA NEGLIENCIA DE 50 AÑOS

Los 2,4 millones de viviendas protegidas construidas en 50 años; a razón de 50.000 anuales por “la democracia de los políticos profesionales”, son” una ridiculez” comparadas con los 4 millones de viviendas protegidas, a razón de 100.000 viviendas cada año, construidas en 40 años, por el vilipendiado Francisco Franco.

Aunque un milagro nos permita construir en 15 días las viviendas que faltan, eso “no solucionaría el problema” porque los trabajadores españoles no tendrían los medios para comprarlas o alquilarlas, ya que cuatro millones de trabajadores españoles gana menos de 14.000 euros anuales; “trabajadores pobres”; y la casi totalidad de trabajadores españoles no llega a los 28.000 euros anuales; los “trabajadores casi-pobres”.

Lo más sarcástico de todo, es que eso ocurre en una España que bate todos los récords de exportaciones por valor de 422.000 millones de euros y bate todos los récords de recaudación por casi 100 millones de turistas que han gastado más de 120.000 millones de euros, haciendo que el PIB en lugar de subir el esperado1,4% suba más del doble, el 3,2%.
Una España donde la contribución del Consumo Interno al incremento del PIB ha sido nula, buen reflejo de la pobreza del ciudadano español.

La suma de esos 422.000 millones y los 120.000 millones; casi cubren el importe del PGE que es de unos 550.000 millones de euros.

EN CONCLUSION, ESTAMOS EN UN PAIS RICO, GASTEMOS ESA RIQUEZA

Dupliquemos el SMI endeudándonos por encima del actual 104% sobre el PIB.
Francia tiene una deuda soberana del 112%, La poderosa USA una deuda soberana del 122% y el mítico Japón una deuda soberana del 255%.......y no pasa nada.

Hagamos como JAPON que paga generosamente por su deuda pública de tal manera que los propios ciudadanos japoneses la compran, y tienen unos ahorros RENTABLES. De esta manera los intereses de la deuda soberana no salen al exterior y nutren de liquidez al “mercado interno japonés”.

SI ALGUIEN TIENE UNA SOLUCIÓN MEJOR……QUE LA DIGA.

NADIE HA SIDO CAPAZ DE OFRECER

UNA SOLUCIÓN MEJOR…E INMEDIATA

QUE LA DE DUPLICAR EL SMI…INMEDIATAMENTE

Se intenta camelarnos con la creación de “una gran empresa pública que los construya” o la ridícula propuesta del PP con sus “100 medidas”, y para rizar el rizo “prohibir la compra de vivienda a extranjeros”.

SON “MENTIRAS PIADOSAS”, QUE NO SOLUCIONAN UNA NEGLIGENCIA DE 50 AÑOS

No se puede subsanar AHORA, la negligencia de HABER COSTRUIDO SOLO 2,4 millones de viviendas protegidas en 50 años; a razón de 50.000 anuales durante “la democracia de los políticos profesionales”, comparadas con los 4 millones de viviendas protegidas, a razón de 100.000 viviendas cada año, construidas en 40 años, por el vilipendiado Francisco Franco.

Aunque un milagro nos permita construir en 15 días las viviendas que faltan, eso “no solucionaría el problema” porque los trabajadores españoles NO TIENEN los medios para comprarlas o alquilarlas, ya que cuatro millones de trabajadores españoles gana menos de 14.000 euros anuales; “trabajadores pobres”; y la casi totalidad de trabajadores españoles no llega a los 28.000 euros anuales; los “trabajadores casi-pobres”.

SI ESO OCURRIERA EN UN PAIS POBRE, HABRÍA QUE RESIGNARSE 

Pero lo más sarcástico de todo, es que eso ocurre en una España que bate todos los récords de exportaciones por valor de 422.000 millones de euros y bate todos los récords de recaudación por casi 100 millones de turistas que han gastado más de 120.000 millones de euros, haciendo que el PIB en lugar de subir el esperado1,4% suba más del doble, el 3,2%.
Una España donde la contribución del Consumo Interno al incremento del PIB ha sido nula, buen reflejo de la pobreza del ciudadano español.

La suma de esos 422.000 millones y los 120.000 millones; casi cubren el importe del PGE que es de unos 550.000 millones de euros.

EN CONCLUSION, ESTAMOS EN UN PAIS RICO, GASTEMOS ESA RIQUEZA

Dupliquemos el SMI endeudándonos por encima del actual 104% sobre el PIB.
Francia tiene una deuda soberana del 112%, La poderosa USA una deuda soberana del 122% y el mítico Japón una deuda soberana del 255%.......y no pasa nada.

Hagamos como JAPON que paga generosamente por su deuda pública de tal manera que los propios ciudadanos japoneses la compran, y tienen unos ahorros RENTABLES. De esta manera los intereses de la deuda soberana no salen al exterior y nutren de liquidez al “mercado interno japonés”.

SI ALGUIEN TIENE UNA SOLUCIÓN MEJOR……QUE LA DIGA.

HACE FALTA IMAGINACIÓN

PARA GENERAR LA RIQUEZA ADICIONAL

NECESARIA PARA SUBIR EL SMI A 3.600 €

Cuando se habla de subir el SMI, los empresarios ya no pueden alegar que la subida del SMI creará paro porque las PIMES tendrán que despedir personal, porque la subida del 50% en el SMI durante el gobierno de Pedro Sanchez, ha producido el efecto contrario. Casi 22 millones de trabajadores.

Ahora, cuando se habla de subir el SMI , los miserables 50 euros que propone el Ministerio de Trabajo, o cuando se habla de reducir la jornada laboral en media hora,  los empresarios se resisten alegando la “baja productividad” del trabajador español.

VAMOS A PROPONER UNA FORMULA PARA DUPLICAR LA PRODUCTIVIDAD

Esta es una propuesta del PARTIDO SENIOR basada en hechos reales. 

Hace años en BRASIL tuve el placer de visitar un laboratorio farmaceutico en el que trabajaban 3.000 mujeres en TRES turnos de 8 horas, de tal manera que las carísimas instalaciones, se utilizaban al 100% durante las 24 horas del dia.

SE TRATA DE SACARLE EL JUGO AL CAPITAL INMOVILIZADO EN LOCAL Y MAQUINARIA

Proponemos reducir el número de horas de trabajo a 35 semanales, distribuidas en  tres jornadas de 10 horas y una jornada de 5 horas; de tal manera que DOS turnos de empleados trabajen la misma semana con la maquinaria instalada en las industrias, duplicando la producción y duplicando la productividad; lo cual permitirá que se pueda establecer un SMI de  3.600 Euros. 

MEJORAREMOS LA PRODUCTIVIDAD Y LA CALIDAD DE VIDA DEL TRABAJADOR